3 för 3 – för den som verkligen vill ha en utmaning

Teori och praktik Det finns ett antal prefix till ”ultralight” när det gäller vandring i Amerika, som SUL och XUL. Vad kan vi lära av dessa extrema lättpackare som hela tiden pressar gränserna? För den som antagit utmaningen om ”3 för 3” ger vi här ett exempel på 3 pounds (amerikanska skålpund) för de tre stora. Som vanligt är det naturligtvis fullständigt frivilligt.
Av Jörgen Johansson

SUL står för ”sub-ultralight” eller ibland ”super-ultralight”, vilket som regel betyder att packningens basvikt (det man alltid bär i ryggsäcken oavsett mängden mat och bränsle) är mindre än 5 pounds (2, 25 kg). Det finns även ”extra ultralight” eller XUL, vilket betyder att basvikten är mindre än 3 pounds (1,35 kg). Fler förkortningar kommer säkert i takt med att dessa vikter pressas ytterligare.

Hur bär man sig då åt för att pressa vikterna så extremt? I många fall handlar det om att välja var man vandrar. Amerikanska ökenartade områden eller skogar gör att behovet av ett regn- och stormsäkert skydd inte är detsamma som vid utflykter ovanför trädgränsen. Är sannolikheten liten för att det blir regn kan man även spara på regnkläder. Kan man spara på allt detta och dessutom bara är ute 2–3 nätter så kan man även välja en lätt ryggsäck. Och så vidare.

Gossamer Gear
G5
300 gram


Om vi börjar lite försiktigt med vilken typ av utrustning som skulle gå in under 3 pounds (1,25 kg) för de tre stora. Ett exempel:

Bära: Gossamer Gear G5 300 gram
Sova: WM Highlite 500 gram, Jysk cellplastunderlag 145 g
Skydd: Gossamer Gear Spinnshelter 300 gram

Summa: 1245 gram

Nunatak
Arc Edge
310 gram


Det finns något lättare sovlösningar än WM Highlite: Med en quilt som Nunatak Arc Edge kommer man nedåt 310 gram. Och man kanske kan klara sig med ett liggunderlag som är hälften så långt som Jysks 180 cm. Dela på mitten och liggunderlaget täcker dig från rumpan till nacken och väger 75 gram. Benen isoleras från marken med den tomma ryggsäcken, regnkläderna och annat smått och gott.

För att bära verkligt lätt så kan man välja t ex Mountain Laurel Designs Revelation Pack eller Gossamer Gear Überlite som båda väger ca 100 gram.

Mountain Laurel Designs
Revelation
100 g


Och när det gäller skydd så väger Gossamer Gear Spinnsolo 180 gram och Mountain Laurel Designs har några Spectralite-lösningar som väger 115–150 gram. Detta är tarps av grundläggande, huvudsakligen rektangulär, modell.

Gossamer Gear
Spinnsolo
180 g

Så här ser de lättaste lösningarna ut idag. Men från att klara 3 pounds för ”de 3 stora” till att hela packningens basvikt kommer under 1,25 kg måste förutsättningarna vara lite speciella. En som testat är Glen Van PeskiGossamer Gear.

Läs Glen Van Peskis berättelse om Sub-3 on the PCT

Diskutera 3 för 3 – utmaning.

Ett annorlunda sätt att börja

Teori och praktik Att börja med de tre stora för att få maximalt resultat är visserligen ett bra val för den som redan har bestämt sig för att lätta sin packning. Men för alla skeptiker som säger ”jag behöver de sakerna med mig”, ”jag kan inte göra x utan min y” eller ”jag tycker inte min packning är för tung” är det kanske fel sätt att börja.
Peter Nermander

Ett alternativt sätt att börja är att till en början inte göra packningen lättare, utan bara prova att använda lättare alternativ till den normala utrustningen. Man sparar visserligen inte så mycket vikt på det – i alla fall inte i början – men kan blir kanske av med sin skepsis. Och sen när man insett att det faktiskt går att klara sig med enklare grejer så tar man kvantsprånget och byter ut ”de tre stora”.

Den som tycker att det går utmärkt att släpa på ett 3-kilos tält borde ju utan problem kunna ta med sig en presenning på strax under kilot och prova att sova under den istället. Det blir ju bara ett kg extra och det stora tältet har man med sig ifall att.

Eller varför inte prova att istället för den tunga storkåsan och stålbesticken ta med sig en lätt plasttallrik (en tom Lätta-ask?) och bara en lätt plastsked (ska man bara testa går det bra med plastskeden man får när man köper en McFlurry, märker man att den fungerar kan man köpa en bättre). Storkåsan och stålbesticken kan man han med sig också, den extra vikt som Lätta-asken och Flurry-skeden ger är knappt märkbar i en tung packning.

150 eller 25 gram? Behöver man tveka?

När man sen märker att det faktiskt fungerar tillräckligt bra med de lätta grejerna kan man börja lämna de tunga hemma. Visst kan det hända att man inte tycker att de lätta sakerna fungerar bra, men det är ju inget skäl att helt förkasta dem. Man kan börja med att fundera över vad det är som inte fungerar bra och om det går att åtgärda. Det finns ju flera alternativ mellan Lätta-asken och storkåsan med stålbestick. Ska man lätta sin packning behöver den ju inte bli ultralätt. Sparar man två hekto istället för fyra så är det ju i alla fall en besparing. Och ”många bäckar små…”.

Sen får vi ju inte glömma att när man så småningom tar sig an de tre stora så kommer man att få ett rejält hopp nedåt i vikt, och då är det ju bra att redan ha provat ut de lättare alternativen till alla småsaker. För en lättare ryggsäck kanske inte ger så mycket när man ändå har packningen full med för tunga småsaker.

Diskutera ett annorlunda sätt att börja

3 för 3 - för lyxsovande

Teorik och praktikSovutrustningen kan bli tung för den som vill ha en tålig och billig syntetsovsäck eller vill sova skönt på ett tjockt liggunderlag. I det här exemplet tittar vi på tänkbara kombinationsmöjligheter med tåligt eller superkomfortabelt sovande utan att komma över ”3 för 3”.
Av Jörgen Johansson

När vi pratar ”3 för 3” så räknar vi in liggunderlag i sovutrustningen. ”Lyxsovandet” delar vi därför in i två grupper: tyngre sovsäck, till exempel med isolering i syntetmaterial istället för dun, respektive tjockare och mjukare liggunderlag av till exempel självuppblåsande slag. Kombinationsmöjligheterna här är naturligtvis legio, men vi ger ett axplock av produkter och hur man kan tänka.

Det måste inte vara dun för att vara lätt
En sovsäck för barmarksfjäll bör klara runt noll grader. Är man varm av sig har man naturligtvis större möjligheter att spara vikt, men nollgradigt är vår utgångspunkt i sovplaggvalet. Syntetsäckar som klarar nollan blir ganska mycket tyngre än sovsäckar med högsta dunkvalitet, vilka för närvarande väger 500–700 gram. Att tempgränserna är tillverkarens kan vara en brasklapp att notera.

Det lättaste alternativet när det gäller syntetsovsäckar är inte en sovsäck utan en ”quilt” – ett täcke med fotbox, där man inte slösar vikt på det som pressas platt mot liggunderlaget och därför inte isolerar. Fanatic Fringe säljer sådana syntetquiltar och de väger 700 gram för något som klarar –1°.

Syntetquiltar väger ungefär som de lättaste dunsäckarna och ger ganska mycket vikt över till ryggsäck och skydd.

Den lättaste syntetsovsäck jag hittat som anses klara en frostnatt är Sierra Designs Lazer på 850 gram. En annan förhållandevis lätt säck med samma temperaturgradering är TNF Orion (1100 gram). Annars väger de flesta syntetsäckar som klarar 0° 1500 gram eller mer.

Sierra Designs Lazer och Haglöfs LIM 1000

Om vi tittar på den svenska marknaden och svenska tillverkare så är den lättaste svenska syntetsäcken Haglöfs LIM 100. Den väger visserligen inte mer än 730 gram, men är inte temperaturgraderad för mindre än 8°, vilket är lite snålt och kyligt för de flesta vid en barmarksvandring i fjällen. Den faller därmed utanför de temperaturgränser vi satt här. Vill man ha en syntetsäck från Haglöfs som klarar –1° så väger den drygt 1500 gram, som Zlumber 5.
Marmot Pounder är ett annat alternativ som väger 610 gram och är graderad till 8° vilket gör att även den hamnar tillsammans med LIM 100 som ett väl kyligt alternativ för andra än de allra mest varmblodiga.

Fjällrävens lättaste syntetsäck är Paras P5, vilken väger 1150 gram. Den saknar, liksom Fjällrävens övriga säckar temperaturangivelser på Fjällrävens webbsida, men beskrivs som en sommarsäck. Detta betyder förmodligen att den är i svalaste laget en frostnatt på sommarfjället utan mer tänkt som en skogs- eller campingplats-säck. De tjockare alternativen från Fjällräven väger från 1650 gram och uppåt.

Lätta liggunderlag
Själv är jag en benig figur som numera behöver ligga mjukt om nätterna för att sova gott – jag behöver ett självuppblåsande liggunderlag. Dessa väger klart mer än cellplastunderlag, men man kan välja bort de tyngsta bestarna på 1 kg eller mer eftersom det räcker om de är mjuka för axlar och höfter, och alltså inte behöver vara hellånga.

Bozeman Mountainworks Torsolite och Insul-mat Überlite

Vill man ha ett lätt självuppblåsande liggunderlag, antingen ensamt eller som komplement till ett cellplastunderlag, så finns sådana korta och timglasformade från Insul-Mat eller Outdoor Research på strax under 300 gram. Bozeman Mountain Works Torsolite är i samma viktklass, men utformat som en avsmalnande rektangel. Dessa underlag är samtliga rejält korta och personer över 190 cm kan få problem med att passa in både axlar och höfter på dem utan att kröka ihop sig som en räka.

Uppblåsbara liggunderlag från Thermarest väger från ungefär 370 gram för korta (120 cm) Prolite 3 och uppåt. Dessa är då mer rejält tilltagna än de mest spartanska varianterna ovan, men väger inte så mycket mer.

Hur får man ihop 3 för 3 då?
I teorin går det att spendera drygt två kilo på sovsäck och liggunderlag och ändå klara 3 för 3. Med en tarp, poncho eller lätt skydd på 200–300 gram och en ryggsäck på runt 500–600 gram kan man ändå glida in under 3000 gram. Exempel på sådana lätta skydd kan vara Gatewood Cape från Six Moon Designs, Poncho/Tarp från Golite, Spinnshelter från Gossamer Gear eller Exped Bivy Poncho Extrem. Exempel på ryggsäckar i viktklassen är Granite Gear Virga eller Golite Jam2.

Gatewood Cape från Six moon designs

För den som redan har en bra, men något tyngre sovsäck, kan detta vara värt att tänka på. För den som funderar på att köpa men som (liksom jag var i många år) är en övertygad syntetsäcksanhängare så går det alltså att hitta lösningar under kilot. Till detta kan man sedan addera liggunderlag efter behov. Klarar man sig med cellplast är det enklare. Även lösningar med lägre kvalitet, som Jysk går ju att komplettera med ett halvt liggunderlag av samma, eller annat, märke som man har under överkroppen.

Om man har en sovlösning på runt 1,5 kg har man ganska gott om utrymme för en ryggsäck på 600 gram och ett tarptält eller ett riktigt lätt tält som glider in under kilot.

Diskutera lyxiga sovlösningar

Prylklämning på Addnature

Prylspaning Jag var inne en sväng på Addnature för att titta på deras nyinkomna ryggsäck Golite Jam2. Tji fick jag, för de var redan sålda. Å andra sidan är ju detta ett tecken på att intresset för lätta prylar finns. Men det fanns annat smått och gott i butiken på Birger Jarlsgatan.
Jörgen Johansson

Vindblusar med huva från Mammut och Marmot
Mammut har introducerat en ny, verkligt lätt vindblus med huva: Microlayer Windbreaker. Endast 90 gram, och därmed nära den klassiska lätta Montane Aero som väger runt 75 gram, men saknar huva. Personligen så tycker jag att en huva väl uppväger några extra gram.

Huva har också Marmot Ion och uppges på Marmots hemsida väga 85 gram. Men väg den innan du köper; i butiken varnade man för att blixtlåset var grövre än förra säsongen, vilket kan addera en del vikt. Dessutom är det ett hellångt blixtlås, till skillnad från Mammutens halvlånga.

Oavsett vikt känns Ion som en verklig vinnare eftersom den bara kostar 495 kr, jämfört med Mammutpriset 1195 SEK.

Nytänkta dojor från Golite
Jag tittade också på Golites nya skor. De har två intressanta egenskaper. Dels har de en slags sulor med "aktiv fjädring" med stora fyrkantiga dobbar som påminner om fotbollsskor. Till skillnad från fotbollsskorna är dobbarna dock mjuka och sjunker in mot sulan när man trampar mot en sten. På detta sätt vinglar inte skon och foten på ett fotvrickande sätt över stenen. Sådan är åtminstonen teorin. Det skall bli intressant att se hur väl detta fungerar i praktiken.

Den andra intressanta detaljen är att inläggssulan har två "kilar" som gör att man variera lästbredden mellan smal, medel och bred. På detta sätt kan man anpassa skon efter ens egen fot. Jag testade detta och det verkar fungera; medel kändes bättre än bred för min fot.

Fjällrävens 700-gramsjacka är ”ultralätt”

Prylspan Ännu en gång tänjer Fjällräven på gränserna mellan säljsnack och snicksnack. Nya jackan Aajma väger 700 gram vilket Fjällräven kallar ”ultralätt”.
Av Martin Nordesjö

Jag är smått allergisk mot begreppet ”ultralätt” i säljsammanhang, och när Fjällräven i ett kallar Aajma (herr) och Larhta (dam) ”ultralight” och till och med ”two of the absolute lightest products on the market” får jag vatten på min kvarn. De väger nämligen 699 respektive 680 gram i M.

Möjligen är de lättast i en väldigt snäv produktkategori, för såväl lättare 3-lagersjackor som membranmjukskal finns ju.

Fjällräven Aajma
700 g


Det positiva är att ”ultralätt” anses vara något kunderna vill ha. Frågan är om det även gäller skidjackor.

Fjällrävens pressmeddelande | Diskutera Aajma

Current articles

All articles